咨詢內容： 2007年7月甲、乙都是自然人簽訂協議：甲將10000只鴨賣給乙，共8.4萬元。簽訂合同時給4.2萬元，余款在甲方回收乙方的鴨蛋時抵扣。后雙方發生矛盾，2008年9月甲起訴要求乙給付欠款4.2萬元并承擔違約責任。乙認為甲銷售種鴨沒有取得畜禽生產經營許可證，無法提供種禽合格證明，動物防疫監督機構出具的檢疫合格證明，銷售的種畜還應當附具種畜禽場出具的家畜系譜，故協議無效。請問：本協議是否有效？

站長回復： 謝謝關注！一份合同的形成，必然由多項符合規定的條款組成，你咨詢的這份合同，如果屬你自己的民商事行為，請你聯系仲裁商洛分會受理科（2988662）咨詢！　　

咨詢內容： 張玲真糊涂，縣長是什么何況汪是個副職。他的帽子是買的，現在是冬天，你到市上監察上告他，讓他這個狗屁縣長當不成。

站長回復： 謝謝關注。　　

咨詢內容： 張玲的事只是一個小點，現在城建局壞！大城建弄小金庫，小城建弄小銀庫嘛！

站長回復： 謝謝關注。　　

咨詢內容： 張玲反應的問題，確實是小金庫問題！有收劇為證。張玲把反映材料再組織一下，附上收錢白條收劇，寄給中紀委、省紀委、市紀委......！下決心去告，必然有招活的！

站長回復： 謝謝關注。　　

咨詢內容：留言咋恢復那么慢呢？　　

站長回復： 尊敬的李凱同志，謝謝你的留言！仲裁網是法律網站，網站對于民商事方面的咨詢應本著在第一時間答復的原則。對于超出民商事方面的咨詢，我們也在國家規定法律法規的范圍和相關政策及結合實際的原則下給予答復，對于有些回復較慢的問題請你能夠諒解，有什么意見和想法歡迎對本網提出批評和建議。　　

咨詢內容： 縣長本來就是大家推薦出來的，張玲你到街道辦事處去鬧，找那些人大代表去鬧，憑什么讓姓汪的當縣長。張玲找你們縣人大、市人大、省人大去鬧！讓不給人民辦事的狗官滾下臺，鬧到下臺為止。

站長回復： 選舉時國家法律賦予公民的民主權利，是否選舉汪縣長，是你個人的意志！　　

咨詢內容： 張玲，你沒志氣！你登什么網，你去在他汪縣長門口一吊死，看他縣長還當個屁！局長是個球，用石頭砸他，坐他家里去！現在這些用錢買下的官，都想別人給他送錢才辦事，你不送錢，就找他拼命！他有汪縣長當后臺，你就找市上省上，你去找魏民洲！那人才不尿他個城建局長。

站長回復： 希望張玲能理智地通過法律手段去解決問題。　　

咨詢內容： 城建是代表政府管城市的，收了人家的錢，又說話不算話，這是什么政府城建局！網上登了幾天啦！為什么不回答！是不是這個局長有汪縣長作后臺，那么汪縣長還有保護傘嗎？現在的世道，往往就是保護傘害人民、害社會、害張玲！

站長回復： 當官不為民作主，不如回家賣紅薯。共產黨領導下的人民政府各個部門，絕對會心為民操、力為民出、汗為民流。保護傘一詞很時髦，但是不是要用事實說話！如果是黑傘，必將受到黨和人民嚴責。　　

咨詢內容：李某的房產是55年買王某的。（那是沒有房產證）印契記載：“大門及門內地伙有伙修、伙用”。92年5月，王某將剩下的一間南屋轉讓給了曹某，當時的買賣房產草契及存根上買主簽名都是曹某。伙大門沒有轉讓，草契及存根上：“計開”一欄沒有任何記載。（有買賣房產存根和當時在草契及存根上簽名的四鄰、以及當時的代筆人為證）　　
但是后來，趙某將草契上曹某的名字劃掉，添上趙某，并且在“計開”一欄添上“本戶和李某院內一段、大門共走共用、所有權共有”。然后，趙某憑此草契，到房產局辦理了房產證。同時，趙某也沒有按照存

站長回復： 對不起！你咨詢的問題應向房管行政管理機關申訴和人民法院訴訟解決。 　　
　　

咨詢內容：我和丈夫今年5月份離的婚，判決說上說明每個月的撫養費300（法官說什么按莆田的總收入計算）每個月的20號之前給，直到現在10月份才寄2次，小孩現在上托兒所，300塊吃都不夠，我現在可以追加孩子的撫養費嗎（他每個月的工資2千好幾）想讓他一年付一次或者一次性付清孩子的撫養費到18周歲，我想他肯定不肯，不知道我可以勝訴嗎　　

站長回復： 你所咨詢的問題應再向人民法院訴訟解決。